大家好，這里是老上光顯微鏡知識課堂，在這里你可以學(xué)到所有關(guān)于顯微鏡知識，好的，請看下面文章： 但就在昨天，骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs）是最炙手可熱的干細(xì)胞臨床治療，遇到了前所未有的身份挑戰(zhàn)！
    
     道格拉斯·西普，日本物理化學(xué)研究所（RIKEN）研究員，基輔大學(xué)（Keio University）項目教授，帕米拉·G·羅比（Pamela G.Robey），美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）研究員，以及利特納（Leigh Turner），日本大學(xué)生物倫理學(xué)中心的副教授明尼蘇達(dá)，警告：
    
     眾所周知，干細(xì)胞最吸引人的地方是它們的干燥，能夠分化成需要的組織細(xì)胞，然后重建組織，所以在醫(yī)學(xué)中，干細(xì)胞也被稱為多用途細(xì)胞。
    
     特點：它最年輕，分化最多，可分化成完整的組織，安全無免疫排斥反應(yīng)，但分化不穩(wěn)定，尚未直接用于臨床。
    
     特點：胚胎干細(xì)胞不能分化成完整的組織，但可分化成200多種其他類型的細(xì)胞，無免疫排斥反應(yīng)，分化穩(wěn)定，是目前臨床上分化最強(qiáng)、最安全的干細(xì)胞。
    
     特點：保留一定的干細(xì)胞特性，可在相應(yīng)組織中發(fā)育成功能細(xì)胞。其分化能力相對較弱，但能為組織再生提供新鮮細(xì)胞，準(zhǔn)確修復(fù)器官，具有一定的免疫排斥作用。
    
     在早期成體干細(xì)胞和成體干細(xì)胞之間，另一個細(xì)胞在27年前被發(fā)現(xiàn)，這是今天的主角。
    
     1991年，美國生物學(xué)家阿諾德·卡普蘭從骨髓中分離出這些細(xì)胞，并以間充質(zhì)干細(xì)胞（MSC）命名。
    
     然而，奇怪的是，醫(yī)學(xué)中MSC的定義仍然令人困惑，并且被許多公司用作噱頭，虛假地推銷一些從未被證實的干細(xì)胞療法。
    
     關(guān)于MSC的醫(yī)學(xué)困惑始于1999年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的一篇文章，該文章給出了MSC的個權(quán)威定義：
    
     在未來19年中，骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的起源、功能和分化受到了質(zhì)疑。
    
     1999年近10年發(fā)表的文獻(xiàn)表明，除了普通的骨髓和脂肪組織外，還可以從圍產(chǎn)期組織(臍帶、羊膜、胎盤、沃頓氏果凍組織)、乳牙和血液中提取間充質(zhì)干細(xì)胞。
    
     不同的研究機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊對骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的來源有不同的看法。有些人認(rèn)為它很稀有，而另一些人則認(rèn)為它很豐富。
    
     命名間充質(zhì)干細(xì)胞的美國生物學(xué)家阿諾德·卡普蘭在隨后的文獻(xiàn)中指出，間充質(zhì)干細(xì)胞最明顯的功能是刺激局部組織在發(fā)生損傷或疾病時修復(fù)自身，而不是重建組織。
    
     除了刺激組織自我修復(fù)外，間充質(zhì)干細(xì)胞最終可以分化為不同的組織細(xì)胞，這與干細(xì)胞是相同的，但不同的是，目前可供臨床使用的干細(xì)胞可以被引導(dǎo)分化為我們需要的組織細(xì)胞，T。據(jù)此實現(xiàn)組織重建。
    
     除了1999年發(fā)現(xiàn)間充質(zhì)干細(xì)胞可以分化成軟骨、骨骼和脂肪細(xì)胞外，還有報道稱它們可以分化成肌肉、內(nèi)皮細(xì)胞和各種心臟、肝臟和腎臟細(xì)胞，以及神經(jīng)和生殖系統(tǒng)。
    
     不幸的是，除了刺激組織自我修復(fù)之外，在科學(xué)領(lǐng)域還沒有商定和證實另外兩個特征，也沒有統(tǒng)一的實驗結(jié)果。
    
     這意味著基于骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的治療基本上不能保證需要干細(xì)胞特性治療的疾病。
    
     2014年，美國食品和藥物管理局（FDA）的研究人員在向FDA提交的新藥臨床試驗中發(fā)現(xiàn)，MSC的分子特征幾乎沒有一致性。
    
     2016年的一項研究發(fā)現(xiàn)，在也被歸類為間充質(zhì)干細(xì)胞的不同組織中，各種不同的細(xì)胞群在表達(dá)和分化基因的能力上實際上是不同的。
    
     2006，國際細(xì)胞治療學(xué)會（ISCT）的一個工作組得出結(jié)論，所謂的骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞是不一致的和模糊不清的。還提出了一個新的名稱：多潛能間充質(zhì)細(xì)胞（干細(xì)胞標(biāo)簽被刪除）。
    
     2017年，MSCs的設(shè)計師阿諾德發(fā)表了一篇文章，說他開始后悔自己早期的命名方法，當(dāng)我次命名時，我懷疑讀者不會稱之為干細(xì)胞?，F(xiàn)在他不再相信MSCs是干細(xì)胞了。同時，也建議sc世界上已知的社群采用另一個名稱：藥物信號細(xì)胞（不再稱為干細(xì)胞）。
    
     但是一項科學(xué)發(fā)現(xiàn)的名稱并不那么容易改變，因為MSCs具有很強(qiáng)的醫(yī)學(xué)價值和商業(yè)潛力，所以該名稱在20多年的爭論中仍然被廣泛使用，并一直使用至今。
    
     正是這種商業(yè)價值驅(qū)使這個細(xì)胞變得像醫(yī)學(xué)神話一樣無所不能，也為世界各地關(guān)于MSC的大量研究論文鋪平了道路。
    
     目前，骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞已成為世界范圍內(nèi)干細(xì)胞移植的細(xì)胞類型。
    
     區(qū)分這些所謂的干細(xì)胞療法并不困難。他們通常以學(xué)術(shù)界對MSC的模糊概念為切入點，混淆視聽，過度推銷MSCs為基礎(chǔ)的治療。
    
     首先請一位專家，然后有選擇地突出一些市場友好的論文，指出間充質(zhì)干細(xì)胞容易獲得，可以自由產(chǎn)生其他細(xì)胞類型，甚至可以分泌多種治療因子，而忽略了細(xì)胞本身的不確定性。
    
     在過去五年中，美國、澳大利亞和日本使用直接針對消費者但不被批準(zhǔn)用于醫(yī)療的干細(xì)胞療法的爆炸性增長。
    
     A 2016 report documented 351 U.S. companies selling so-called stem cell therapies to consumers, and almost half of them mentioned MSCs in their marketing materials.
    
     在學(xué)術(shù)和監(jiān)管混亂的情況下，一些州監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)了許多基于骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的藥物。
    
     它甚至被肆無忌憚的公司用來治療不相關(guān)的疾病，如關(guān)節(jié)炎、糖尿病，甚至帕金森病和自閉癥。
    
     這就是為什么道格拉斯和其他在自然中發(fā)表學(xué)術(shù)警告的人認(rèn)為混亂必須結(jié)束。
    
     三。當(dāng)普通媒體報道在臨床環(huán)境下銷售MSCs或其他所謂的干細(xì)胞療法時，他們盡一切可能告訴讀者M(jìn)SCs是否是干細(xì)胞，這仍然是有爭議的。
    
     4。為了解決間充質(zhì)干細(xì)胞的身份危機(jī)，干細(xì)胞生物學(xué)家需要集中精力攻克，如：利用組織學(xué)方法進(jìn)行更可靠的細(xì)胞鑒定，通過嚴(yán)格的實驗確定細(xì)胞分化的結(jié)果，并進(jìn)行人類細(xì)胞圖譜的研究。
    
     最重要的是，家庭成員和患者本身也應(yīng)具備一些基本的科學(xué)素養(yǎng)，尤其是面對一個臨床應(yīng)用并不完善的前沿療法，盡量多做作業(yè)。
    
     如查閱權(quán)威文獻(xiàn)，了解該技術(shù)在全球臨床應(yīng)用中的作用數(shù)據(jù)，最新進(jìn)展，或加入患者群共享信息。
    
     網(wǎng)站網(wǎng)友點擊量更高的文獻(xiàn)目錄排行榜： 點此鏈接 關(guān)注頁面底部公眾號，開通以下權(quán)限： 一、獲得問題咨詢權(quán)限。 二、獲得工程師維修技術(shù)指導(dǎo)。 三、獲得軟件工程師在線指導(dǎo) toupview,imageview,OLD-SG等軟件技術(shù)支持。 四、請使用微信掃描首頁底部官主賬號！