在線留言
網站地圖 
RSS
您好，歡迎訪問老上光儀器總廠網站！
聯系地址：北京市海淀區上地信息路信息產業三街
聯系電話 
152 0116 0776 / 400-811-7895
紅外線與拉曼光譜之比較
1、IR和Raman光譜之振動模式
(1)IR：分子之振動必須有偶極或電荷分布的變化，才能與相同頻率的輻射作用，將分子提升到激發振動態。
(2)Raman：拉曼散射涉及分子中一鍵結之電子的暫時性力場彈性變形，接著當鍵結回到其正常狀態時再向所有方向放出輻射，
在此變形的狀態時，分子暫時極性化了。即該分子暫時發展出一感應偶極，此感應偶極在緩解與放射電磁輻射之后即行消失。
2、機構不同
(1)IR：吸收
(2)Raman：散射(但易受螢光干擾)
3、樣品處理技術
(1)IR：鹵化物晶體(易碎)，且固體樣品需壓制成薄膜，水的紅外光吸收很強且鹵化物晶體易受水侵蝕。
(2)Raman：可使用玻璃容器，樣品處理簡單，聚合物直接量測。且適用于水溶液系統的分析，
如在處理生物、水污染散射的問題，因為水的散射很弱，所以對樣品偵測的干擾比較小。
4、儀器方面
(1)IR：laser使用不方便，需數個光柵涵蓋整個紅外光區。且IR用beat detector的S/N較差。
(2)Raman：光源可使用laser，單一光學系統，偵測器可用PMT。
5、光譜方面
(1)IR：光譜較複雜(因為有倍頻及結合頻的緣故，無法測得)，吸收的光束強度與濃度有對數關系。
(2)Raman：拉曼光譜較簡單，可測得全對稱振動，
且極化的量測有助于譜帶指證及結構鑑定。拉曼峰強度與試樣濃度成正比。
4.10 IR或Raman之優點
1、IR之優點
(1)IR儀器較便宜。
(2)Raman需高品質光柵。
(3)Raman光譜和使用的雷射源，容器形狀及儀器特性有關。
(4)IR的倍頻和結合頻可提供分子結構的重要資訊。
(5)IR的偵測極限較好，但兩者均不適合微量分析。
(6)Raman易受螢光放射(fluorescence emission)的干擾影響。
2、Raman之優點
(1)可使用玻璃容器處理樣品，方式簡單，例如聚合物可直接量測，及只須使用
單一光學系統。
(2)適用于水溶液系統量測(例如生物、水污染)，因為水的散射很弱。
(3)可使用雷射光源。
(4)偵測器用PMT，較IR之heat detector，有較佳之S/N值。
(5)Raman光譜較簡單。
網站網友點擊量更高的文獻目錄排行榜：
點此鏈接
關注頁面底部公眾號，開通以下權限：
一、獲得問題咨詢權限。
二、獲得工程師維修技術指導。
三、獲得軟件工程師在線指導
toupview,imageview,OLD-SG等軟件技術支持。
四、請使用微信掃描首頁底部官主賬號！ 
客服1